Демографическая ситуация в январе-июле 2005 г.

По оценкам Росстата, численность постоянного населения России по состоянию на 1 августа 2005 г., сократившись с начала года на 461,7 тыс. человек (0,32%) и составив 143 млн. чел. В январе-июле 2004 г. она также сократилась на 0,32% (458,5 тыс. человек).

Совокупное число родившихся в январе-июле 2005 г. несколько снизилось по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года и составило 844,6 тыс. человек (881,3 тыс. человек). Одновременно число умерших возросло до 1364,2 тыс. человек (1352,6 тыс. человек), в том числе детей в возрасте до 1 года несколько снизилось до 9,4 тыс. человек (10,3 тыс. человек).

Таким образом, естественная убыль населения ускорилась с 471,3 тыс. человек в январе-июле 2004 г. до 519,6 тыс. человек в соответствующем периоде 2005 г.

Увеличение числа умерших наблюдалось в 58 субъектах РФ, тогда как в 85 субъектах РФ было отмечено снижение числа родившихся. В целом по стране число умерших превысило число родившихся в 1,6 раза (1,5 раза в январе-июле 2004 г.), в том числе в 25 субъектах РФ это превышение составило от 2 до 2,9 раза. Естественный прирост населения по итогам января-июля 2005 г. сложился всего лишь в 15 регионах, тогда как в соответствующем периоде 2004 г. – в 16 регионах.

Распределение умерших по причинам смерти по итогам 8 месяцев 2005 г. в сравнении с ситуацией в январе-июле 2004 г. представлено на рисунке ниже.

Болезни системы кровообращения по-прежнему являются причиной более половины смертей, при этом их удельный вес в рассматриваемом периоде 2005 г. увеличился по сравнению с АППГ на 0,5 процентного пункта. Второй основной причиной смерти являются новообразования, их доля снизилась на 0,2 п.п. Необходимо также отметить сохраняющуюся тенденцию снижения удельных весов убийств и самоубийств, а также отравлений алкоголем – до 1,6%, 2,0% и 1,6% соответственно.

Прирост населения России в январе-июле 2005 г. благодаря международным миграционным процессам с начала года составил 57,9 тыс. человек, что существенно превышает показатель предыдущего года, когда прирост составил 12,9 тыс. человек.

На фоне некоторого сокращения отрицательного для России сальдо международного притока населения со странами вне СНГ (с 19,2 тыс. человек в январе-июле 2004 г. до 17,1 тыс. человек за 7 месяцев 2005 г.) с государствами-участниками СНГ произошло резкое увеличение числа прибывших – до 94,5 тыс. человек (53,1 тыс. человек в январе-июле 2004 г.), при этом миграционный прирост возрос в 2,3 раза – до 75 тыс. человек (32 тыс. человек). В относительном выражении одним из наибольших явилось увеличение положительного сальдо для России (среди стран СНГ) в Узбекистане – в 2 раза (до 15,2 тыс. человек), тогда как абсолютным и относительным лидером стала Республика Беларусь – на 17,2 тыс. человек (в 2,8 раза) – до 26,5 тыс. человек.

Вывод: C сожалением следует констатировать, что в январе-июле 2005 г. негативные демографические процессы, вызывающие естественную убыль населения, вновь усилились. Следует отметить, что причины носят системный характер и требуют многосторонних решений долгосрочного плана. Среди них основными должны стать меры, направленные на материальное стимулирование рождаемости, которое на фоне прогнозируемого повышения уровня жизни населения (за счет бюджетных трансфертов работникам бюджетного сектора) будет в определенной степени способствовать улучшению ситуации в демографической сфере. Указанные меры могут заключаться как в непосредственном увеличении размеров пособий по уходу за детьми (рождению ребенка), так и в субсидировании части стоимости приобретаемого жилья. Размеры субсидирования должны, на наш взгляд, превышать сумму процентных платежей, поскольку наиболее серьезным фактором, сдерживающим как развитие ипотеки, так и улучшение жилищных условий населения, является не высокие процентные ставки, как принято считать, а высокая стоимость жилья (основной суммы ипотечных кредитов).

С другой стороны, необходимо принятие мер, направленных на улучшение бесплатной первичной медицинской помощи и развитие страховой медицины. Последнее, в свою очередь, опять наталкивается на проблему невысокого уровня доходов населения страны и, как следствие, крайне низкого уровня сбережений (в основном, за счет покупки иностранной валюты).