Отмена Верховным судом России категорий арбитражных управляющих

7 сентября Верховный суд РФ, рассмотрев запрос арбитражного управляющего Н.Ионова из Барнаула, отменил деление арбитражных управляющих на 3 категории.

До сих пор внешнее управление крупнейшими банкротами осуществляла Федеральная служба финансового оздоровления (ФСФО). Происходило это потому, что только обладатель лицензии третьей, самой высокой, категории имел право банкротить самые крупные социально и экономически значимые предприятия. Однако ФСФО так и не выдало ни одному арбитражному управляющему такой лицензии. Поэтому этим занимались 100 сотрудников самой ФСФО.

Если решение суда будет исполнено, то влияние ФСФО на процесс передела собственности снизится: к банкротству крупных предприятий судом могут привлекаться любые из 13000 арбитражных управляющих первой и второй категорий, и лишаются этой возможности сотрудники ФСФО.
Таким образом, на наш взгляд, будет достигнута большая объективность в подходе к банкротству того или иного предприятия. К тому же резко возрастет конкуренция среди арбитражных управляющих за право участия в процедурах банкротства; будет больше, на наш взгляд, уделяться внимания профессиональным навыкам и опыту арбитражных управляющих.

Также может несколько снизиться вероятность коррупции в среде управляющих, во-первых, по причине вовлеченности в процесс большего их количества, и, во-вторых, из-за того, что, как заявил в интервью “Ведомостям” адвокат С.Беляк, ФСФО сейчас имеет полномочия манипулировать категориями и в этом смысле допускать или не допускать того или иного управляющего к тому или иному предприятию.

ФСФО, однако, намерено опротестовать решение Верховного суда в кассационном порядке. В целом непонятно, почему ФСФО хочет это осуществить, так как с февраля 2002 г. вступает в силу новый закон о лицензировании, отменяющий и категории, и лицензирование арбитражных управляющих. Однако ФСФО еще надеется повлиять на изменение этого закона.

Решение Верховного суда по отмене категорий, при его исполнении, безусловно, на наш взгляд, станет, в силу вышеуказанных причин, полезным для дальнейшего развития рынка банкротств в более цивилизованной форме.