Гримасы демократии: Совет Федерации

in Вестник РЭО №30, Политика

Назначения в Совет Федерации А.Коха двумя десятками голосов депутатов Законодательного собрания Ленинградской области и скандально известного бизнесмена Р.Азимова депутатами госсовета Республики Коми подвело черту под процессом создания недемократической высшей палаты Российского парламента. Состав тем более примечателен, что он характеризует нынешнюю элиту: несколько почти олигархов, множество коррупционеров, которые нажитое трансформируют во власть, политические назначенцы, хорошие друзья, которым надо было найти место и т.д. Густо пахнет большими деньгами, причем тратить их надо было не на рекламу и телевидение, а на конкретных губернаторов и местных депутатов. Большего издевательства над демократией трудно себе представить.

  Совету Федерации “повезло”. Менее чем за 10 лет трижды менялась система выборов, причем с каждым разом она становилась все менее демократичной. От прямых выборов мы перешли к сенаторам по должности (но их, по крайней мере, избирали граждане), по сути - к административным назначенцам. Складывается впечатление, что власть решила довести ситуацию до полного абсурда, чтобы круг замкнулся и мы вернулись к прямым выборам членов Совета Федерации. Будем надеяться, тем более, учитывая публичное заявление спикер С.Миронова о том, что переход к демократической системе нужен и будет реализовываться.

  При этом никто не отрицает, что в новом Совете Федерации множество сильных и “обкатанных” жизнью членов. За ними стоит колоссальный опыт и практическая смекалка. Другое дело, что цели их прихода в Совет Федерации в большинстве случае не имеют ничего общего с интересами страны. Никакой подотчетности населению нет.

  А тут еще запустили слух о том, что проправительственные фракции предлагают продлить срок полномочий нынешней Госдумы на 2 года. Верится с трудом в такую наглость, но в случае реализации, о демократии придется забыть.

  Вывод: Наш Совет Федерации не прибавит престижа России, и ожидать конструктивной работы во благо страны от него не следует. Самое большое его достижение было бы в том, чтобы изменить систему выбора своих членов. В целом же сохраняется тревожная тенденция сокращения поля действия реальной демократии.