Порог применения ядерного оружия снижается

in Вестник РЭО №33, Россия и мир

21 марта британская “Daily Telegraph” опубликовала ряд высказываний министра обороны Великобритании Д.Хуна, сказанных на закрытом заседании парламентского комитета по обороне. Речь там шла об угрозах, которые представляют стране “государства, вызывающие беспокойство”, а именно Ирак, Иран, Северная Корея и Ливия. “Великобритания готова нанести ядерные удары по странам вроде Ирака в том случае, если те используют оружие массового поражения против британских вооруженных сил, - заявил Хун. – Диктаторы вроде Хусейна могут быть абсолютно уверены, что при необходимости мы используем свое ядерное оружие...”. Однако британские военные пошли еще дальше: “Военное ведомство действительно ведет активные приготовления к использованию ядерного оружия”, - заявил Д.Хун.

  Таким образом, Великобритания стала второй страной, официальные лица которой заявили о реальной возможности применения ядерного оружия в региональных конфликтах. Напомним, что в начале марта в американской “Los Angeles Times” были опубликованы материалы из секретного доклада Пентагона, в котором Россия упоминалась в числе стран, по которой США могут нанести ядерный удар. Позже эта информация была подтверждена министром обороны США Д.Рамсфельдом, который заявил, что действительно произошла утечка “секретных документов, не предназначенных для непосвященных”. Безусловно, что элемент планирования любых сценариев развития событий входит в круг обязанностей военного ведомства государства, однако в то, что такая утечка осуществлена бессознательно (тем более во время визита в США министра обороны РФ С.Иванова), верится с трудом.

  Кроме того, 22 февраля в интервью газете “Washington Times” заместитель госсекретаря США Д.Болтон заявил, что администрация Джорджа Буша более не намерена придерживаться обязательств не наносить первой ядерного удара по странам, не обладающим ядерным оружием. Такие обязательства (так называемые “негативные гарантии безопасности”), подтвержденные на неограниченный срок в 1995 г. Россией, США, Китае, Францией и Великобританией, закреплены резолюцией Совета безопасности ООН №984. “Вашингтон не ищет предлога, чтобы использовать свой ядерный арсенал против кого бы то ни было”, - заявил Д.Болтон. “Однако, - подчеркнул он, - мы готовы сделать все для защиты невинного гражданского населения Америки”.

  Вывод: Частота и характер высказываний по ядерной тематике, с которыми официальные лица военных ведомств ядерных держав стали выступать в последнее время вызывают серьезную тревогу. На наш взгляд, спекуляции на эту тему недопустимы. Бравировать применением ядерного оружия ради достижения сиюминутных целей неприемлемо.

  Непонятно, как могут политики так запросто заявлять о возможности применения ядерного оружия? Ведь под удар ставится население целой страны, которое безвинно пострадает в результате необдуманных высказываний руководства. Заявления министра обороны Великобритании не что иное, как политический шантаж, в результате которого пострадает не он сам, а люди, которых он призван защищать. Кроме всего прочего, такие заявления могут привести к неадекватным действиям со стороны “государств, вызывающих беспокойство”. Стоит напомнить, что неоднократные угрозы Усамы бен Ладена также не воспринимались всерьез пока не произошли трагические события 11 сентября, в результате которых пострадали невинные люди. Поэтому, основываясь на полученном опыте, нельзя, на наш взгляд, совершать необдуманные поступки и высказывания, тем более в ядерной области.

  Кроме того, отказ США от обязательств по неприменению ядерного оружия в отношении неядерных государств и нежелание подписать Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний приведут к усилению стремлений со стороны неядерных стран к обладанию таким оружием.

  Таким образом, ввиду возможности использования ядерного оружия в региональных конфликтах, фактически означающего его перевод из средства сдерживания в оперативное военное использование, порог применения ядерного оружия начинает снижаться. Однако, на наш взгляд, необходимо стремится к укреплению режима нераспространения ядерного оружия, а не пытаться его разрушить. Последнее приведет к непоправимым последствиям для мирового сообщества в целом.