Политнекорректные заметки: Ж.-М. Ле Пен

in Вестник РЭО №40, Мнение

Я ничего не знал о программе Жан-Мари Ле Пена, но то, как взволновалось мировое сообщество по поводу его результатов на президентских выборах во Франции (как и результаты правых в Голландии), вызвало любопытство.

  Я взял недавний номер “Тайм” (6 мая), чтобы разобраться в существе вопроса. Отбросив эмоции и эпитеты типа “шок”, “ужасно”, “расизм”, “ксенофобия”, “национализм”, я выяснил следующее в программе Ле Пена:
 Иммиграция: прекратить законную иммиграцию, депортировать незаконных иммигрантов и сократить возможности получения гражданства иностранцами. Дать гражданам приоритет в получении работы и государственного жилья. Создать отдельную систему медицинского обеспечения для иностранцев, временно работающих во Франции, чтобы деньги французских налогоплательщиков не тратились на иностранцев.
 Европа: расторгнуть все соглашения о Европейском сообществе, вернуться к французскому франку.
Преступность: расширить полномочия полиции, создать дополнительно 200 тыс. “мест” в тюрьмах для преступников; восстановить смертную казнь, прекратить социальные платежи родителям малолетних преступников.
Образование: пересмотр учебников для защиты детей от “марксистского промывания мозгов” и от “космополитичного культурного империализма”, переориентация учебного процесса для “сохранения национальной памяти”, обязательность для учащихся участвовать в патриотических мероприятиях и праздниках.
 Общество: запрет абортов и прекращение официального признания браков между гомосексуалистами.

  Я прочитал выдержки из такой программы (наверное, она не полная, но другой не напечатали) и с удивлением (и ужасом) отметил, что почти со всем согласен: с регулированием иммиграции, с приоритетом граждан, с борьбой с преступностью, с восстановлением смертной казни в некоторых случаях, с необходимостью воспитывать в детях патриотизм и даже с отменой официального освещения “браков” гомосексуалистов.

  Можно спорить о смысле запрета абортов, но во многих цивилизованных странах они запрещены. Смертная казнь с успехом используется в оплоте демократии США. Отмена пособий семьям малолетних преступников обсуждается в лейбористской Великобритании. Сохранение национальной валюты – вполне респектабельная позиция, с которой можно спорить, но экстремизмом назвать нельзя.

  Еще в том же журнале я выяснил, что:
   ·      Национальный фронт Ле Пена уважает Жанну д'Арк;
  ·      Ле Пену не нравится то, что национальная сборная Франции в значительной степени состоит из иностранцев;
  ·      Ле Пен не любит коррумпированных политиков.
  И опять я симпатизирую таким “ужасным” взглядам.
  В качестве подтверждения расизма и диктаторских замашек Ле Пена приводятся слова его бывшей жены и бывших соратников, изгнанных им из партии. Явно не внушает доверия.

  Нет сомнения, что Ле Пен весьма неприятный человек (но не более, на мой взгляд, чем Зюганов или Селезнев), он часто делает провокационные заявления, не блистает вкусом и образованием. Объяснение этого отчасти лежит в его биографии, детских годах, боевом опыте, например, в Алжире. Ключевым аргументом считается его идиотское замечание о том, что “газовые камеры” были просто “деталью истории”. В результате он теперь крупный антисемит и почти фашист.
  Еще в статье есть многочисленные и многозначительные замечания о том, что Франция чуть ли не больна, что Франция нашла себе дело – демонизировать Ле Пена и для этого используются натяжки вроде “коричневой” чумы и призраков нацизма. Ультра либералам и национальным меньшинствам нашелся “главный враг”.

  Как мне кажется, оснований для нагнетания страстей нет. Ультра либералы не хотят замечать, что люди во всех странах обеспокоены наплывом иностранцев с чуждой культурой и обычаями, что разрушает самый облик этих стран, образ жизни. Преступность и моральное разложение захлестывают, молодежь буквально “зомбируется” с помощью коммерческих СМИ, чтобы стать “иванами-непомнящими-родства” без моральных устоев и принципов, без чувства Родины и истории, без национального сознания. Патриотизм и национализм в современном мире прощаются только США и Израилю, всем другим – запрещено.
  Поэтому не надо нас пугать Ле Пенами – его относительный успех отражает все большее недовольство “молчаливого большинства”. Крен вправо становится все более очевидным в Германии и Италии, США и Франции, Австрии и Голландии и т.д.

  Очевидно, что многое лично в Ле Пене и некоторых его сторонниках не привлекает, он и не мог стать Президентом. Хотя бы потому, что у таких как он обычно не бывает экономической программы, и они смотрят на общество крайне однобоко. Но правые идеи находят все больший отклик, в том числе и в нашей стране. Другое дело, что у нас на этом фланге пытаются доминировать СПС (на самом деле ультра-либералы) или карикатурный Жириновский, не имеющий настоящей идеологии.

  Давайте не прятаться от проблем, а пытаться их решать. Даже если это окажется не очень “политкорректным”.

  Председатель РЭО                                                                                                                                                                              д.э.н. Б.Г.Федоров