Альтернативная служба в России

in Вестник РЭО №48, Мнение

Принятие закона об альтернативной службе не удовлетворило ни его сторонников, ни противников. Одним мало, а другим - слишком много. С моей точки зрения, такая постановка вопроса вообще является глупостью, причем в квадрате.
  Возможно ли иметь современного солдата при “воинской повинности” (сам термин из времен крепостного права!)? Совершенно очевидно, что за 2 года в наше время можно получить только пушечное мясо.  Ни летчиком, ни ракетчиком, ни морским специалистом стать за это время просто нельзя.  Многие рода войск уже почти полностью укомплектованы офицерами и сверхсрочниками. Военная техника во всех странах становится все более сложной, танки так пичкают электроникой, что сажать туда трактористов становится просто опасным. Зачем нам морочат голову и продолжают настаивать на призыве в армию? Чтобы потом эти “солдаты” строили дачи, рыли канавы и использовались на прочих хозяйственных работах как дармовая рабочая сила?

  Складывается впечатление, что служба в армии - нечто вроде рабства. При менее опасном его варианте (“альтернативном”) срок рабства предлагают продлить.

  Между тем, начинать следовало бы с реалистичного взгляда на вещи. Призывником в основном является незрелый подросток с ветром в голове, который в 90% случаев рассматривает армию как форму рабства. Нигде, никогда и ни при каких обстоятельствах раб, которого принуждают чем-то заниматься, не был эффективным. Римская империя, как известно, пала потому что была основана на рабстве. Только добровольцы, получающие достойное финансовое и прочее содержание, могут составить боеспособные вооруженные силы. В мирное время так и поступают многие цивилизованные страны. И для нас ориентиром должны быть не мелкие европейские демократии с комплексами политкорректности, а США как самая мощная военная держава современности.

  Те депутаты и члены Совета Федерации, которые с пеной у рта бьются за всеобщий призыв и против альтернативной службы (например, Н.Кондратенко) под лозунгами патриотизма, защиты Отечества, необходимости для молодежи “школы мужества” являются, на мой взгляд, либо идиотами, либо нечестными людьми.

  Времена изменились, требования к армии стали другими, закончилась “холодная война” и в этих людях играет либо чистая глупость, либо желание навредить другим (“мы служили, пусть и они послужат”), либо желание быть популярными в глазах той части населения, которая не разбирается в данном вопросе. С точки зрения разума и реальных национальных интересов, такая позиция наносит ущерб России.
  И, наконец, вопрос морального плана. Разве депутаты не знают ситуации в армии, где каждый год погибают сотни молодых людей в результате издевательств, дедовщины, самоубийств, дезертирства? Может, следовало бы сначала навести порядок в армии, а потом требовать посылать туда наших детей на заклание. Нет, порядок их не волнует.

  Есть и другой аспект: а является ли наше воинское рабство всеобщим? Нет. Известно, что лишь 10% призывников попадают в армию, а все остальные по тем или иным причинам уклоняются от службы. В таких городах как Москва этот показатель падает до 1-2%. За этим стоит гигантская индустрия коррупции. Причем те, кто все-таки попадают в армию, по своим физическим и прочим качествам часто оказываются худшими представителями своего поколения, то есть налицо негативный отбор. Сама система показывает свою нежизнеспособность и несправедливость. Если нашей армии в принципе хватает всего 10% призывников (при всех жалобах), то какая здесь “всеобщность”? А если убрать все льготы и призвать 100%, то куда мы их будем девать?

  Совершенно очевидно, что нам морочат голову и никакими альтернативными службами проблему не решить. НАМ НУЖНА ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ АРМИЯ, которая была бы сильна духом и была бы по-настоящему боеспособна. Тогда все бы чувствовали себя в безопасности.
  Поворот дискуссии в обществе в сторону альтернативной службы - провокация, на которую поддались многие политические партии, а в результате получили вполне кастрированный результат. Как кто-то заметил, скоро будем принимать закон об уклонении от альтернативной службы. Чем быстрее все мы это осознаем, тем лучше для всех.

  И последнее: для тех, кто по глупости говорит о дороговизне професси- ональной армии. К вашему сведению, нет ничего дороже, чем огромная, небоеспособная, непрофессиональная армия. Цену этого мы видим на кладбищах и в количестве молодых людей, любой ценой уклоняющихся от “почетного рабства”. Страна уже проголосовала против современной системы. Слово за политиками.  

Председатель РЭО                                                                                                             д.э.н. Б.Г.Федоров