Еще раз о памятниках

in Вестник РЭО №55, Разное

Россия - странная страна, а Москва, как ее столица, и того загадочней. Вот мы и начали новую дискуссию о памятниках, спровоцированную желанием Ю.М.Лужкова восстановить памятник Ф.Дзержинскому перед зданием на Лубянке.
  Московские власти вообще любят иностранцев - то Хо Ше Мина соорудят, то отдадут честь памяти У.Пальме, теперь и Де Голля обсуждают. Заботливо ухаживают за Ф.Энгельсом перед Храмом Христа Спасителя (!?). Да и К.Маркса в центре Москвы не трогают. Какое, правда, все эти иностранцы имеют отношение к России и Москве - неясно.

  Не менее волюнтаристским выглядит и установка совсем не к месту абстрактной скульптуры якобы “Похищения Европы” перед Киевским вокзалом. Почему патриот Ю.М.Лужков пожертвовал для этого местом, которое предназначалось для памятника единству России и Украины, вряд ли кто-то внятно объяснит. А ведь был шанс что-то сделать для воссоединения братских народов!

  Трудно себе представить Ю.М.Лужкова, который выступает с предложением о восстановлении памятника Дзержинскому, например, во время митинга на Васильевском в сентябре 1993 г. (он стоял рядом с Ельциным). Что-то в Вас переменилось, Юрий Михайлович?

  Еще больше меня поразила логика, по которой Ф.Дзержинский заслуживает памятника потому, что заботился о беспризорниках. А кто сделал этих несчастных детей сиротами? Разве не революция и гражданская война разрушили наше общество и выкинули миллионы детей на улицы? Нельзя забывать, что детдома стали одним из основных механизмов идеологического зомбирования, воспитания “солдатов партии”, у которых не могло быть чувства жалости. И вообще поразительно, сколько в России еще людей с рабской психологией, зомби коммунизма - у них отняли родину, культуру, религию, землю, миллионы родичей, а они все еще готовы преклонять колени перед своими палачами и мучителями. Большая часть граждан - советские, а не русские люди.

  Хотелось бы напомнить патриоту Ю.М.Лужкову, что в Москве все еще нет памятника П.А.Столыпину, на месте памятника вполне конкретному М.Д.Скобелеву перед мэрией стоит полумифический Ю.Долгорукий, не видно и намека на желание восстанавливать памятник великому русскому царю Александру III, по поводу кончины которого молились даже в Конгрессе США при участии Президента. Но после советской школы разве кто-то знает отечественную историю?

  Непонятно, зачем ставить новый памятник Александру II на новом месте (уничтожив весьма нужную стоянку у Кутафьей башни), когда свободно место в самом Кремле, а восстановить исторический памятник ему куда проще, чем построить, например, Храм Христа Спасителя? Там же в Кремле неплохо было бы восстановить сделанный Васнецовым крест жертве террористов в.к. Сергею Александровичу. И вообще, где настоящий памятник невинно убиенным?
  Восстановление памятника Дзержинскому на старом месте - кощунство перед миллионами жертв репрессий (там же рядом находится камень в их честь), перед Святой Россией, перед нашей исторической памятью. Не надо ничего уничтожать, пусть желающие ходят поклоняться своему идолу в парк у ЦДЛ, но зачем же нам опять позориться?

  Можно закрыть глаза на уродливого Петра имени Церетели, на изуродованный центр Москвы, но поклонение палачам переходит все границы. Кто следующий: Сталин, Гитлер, Пол Пот...?

Печально.

Б.Г. Федоров