Политический сценарий №3: приближение схватки

Многие наблюдатели отмечают, что борьба между “семьей” и Президентом В.Путиным становится все более заметной. После известного “белорусского инцидента”, о котором мы писали, было уже немало мелких политических провокаций, корни и существо которых абсолютно непонятны постороннему наблюдателю, но имеют, скорее всего, единое происхождение.

  Например, смешной, на первый взгляд, инцидент с предложением мэра Ю.Лужкова вновь установить памятник Ф.Дзержинскому в центре Москвы у здания ФСБ. Объяснить это можно либо крайней глупостью, либо провокацией. На самом деле, В.Путину при любом раскладе придется как-то определить свою позицию: одобрение - не понравится демократам, несогласие - чекистам и коммунистам. Проигрыш гарантирован в любом случае.

  Мы полагаем, что в ближайшие месяцы можно будет наблюдать “внезапное” появление серии крупных аналогичных “общественных вопросов”, на которые В.Путину придется реагировать, но любой его ответ будет использован против него. Тем самым делается профессиональная попытка расшатать популярность Президента, спровоцировать его на ошибки и вновь сделать зависимым от “семьи” и ее специалистов по пиару и политическим кампаниям.
  Признаки данной тенденции:

·      Повышенная степень уверенности членов команды “семьи”, доходящая до немыслимого еще вчера нежелания скрывать свои антипрезидентские мысли даже не в своей среде.

·      Все большее ощущение противостояния внутри правительства (Касьянов против реформаторов), которое сводится к взаимному саботажу и затягиванию решения нужных вопросов. Каждая сторона боится брать на себя ответственность и во всем видит подвох.

·      Все большие слухи о том, что главным требованием “семьи” является безоговорочное сохранение М.Касьянова в качестве премьер-министра на следующий президентский срок. Есть несколько версий относительно того, кто предъявлял В.Путину “ультиматум” при личной встрече.

Поскольку команда Президента в целом весьма немногочисленна и все еще малоопытна, а некоторые ее члены просто слабы, то оппоненты чувствуют себя достаточно уверенно в своей победе и считают, что Президенту придется с ними “договариваться”. Основывается такая позиция как на неизмеримо большем опыте придворных баталий, так и на их гигантском финансовом ресурсе.

  Композиция “семьи” - Касьянов, Волошин, Лесин, Костиков, Артюхов, Ванин и некоторые другие. Вдобавок полный контроль над аппаратом правительства делает эту группу почти безгранично сильной и способной контролировать почти все экономические вопросы. За ними стоят Абрамович, Дерипаска, Махмудов и другие крупные бизнесмены, которые продолжают вести агрессивную бизнес-экспансию.

  Также совершенно очевиден тщательно продуманный пиар М.Касьянова последних месяцев – его позиционирование в качестве потенциального кандидата в Президенты. Надо сказать, что отчасти это работает.
  Однако есть и аргументы “против” семьи:

·      Президент предельно осторожен и дипломатичен, не идет на конфликты, но при этом четко выдерживает свой курс на “выдавливание” оппонентов.

·     Экономический риск прямой конфронтации с В.Путиным для “семьи” слишком сильный - в результате открытой борьбы можно просто потерять нефтяные, металлургические и иные активы.

·      При всем улучшении имиджа М.Касьянова за ним остается тень ярлыка “Миша – два процента”, который был кем-то давно запущен в оборот и еще скажется. Кроме того, судя по его повадкам, сомнительно, что он захочет участвовать в открытой конфронтации.

·      Рейтинг В.Путина стабильно высокий, несмотря на продолжительное время, Чечню, коррупцию и другие факторы.

·      В.Путин никогда полностью не раскрывает карты и фактор неожиданности и неизвестности на его стороне. Оппоненты не могут оценить все риски.

Любопытно, что “полуклан” А.Чубайса, по составу тяготеющий к Путину, а по интересам двух основных лидеров - к “семье”, все еще остается интересен для всех противоборствующих сторон и у него есть возможность для лавирования, хотя в перспективе он неизбежно должен быть ликвидирован.
  “Старые” олигархи из выживших (Потанин, Ходорковский, Фридман) превратились в настоящих бизнесменов, открыто в политику не вмешиваются и будут на стороне победителей. Хотя сильный и современный президент им, скорее всего, не слишком импонирует. В прежние времена они чувствовали себя увереннее.

  Наш прогноз: схватка двух основных кланов неизбежна и политическая напряженность будет усиливаться до середины будущего года, но в основном “под ковром”. Скорее всего, открытого кризиса не произойдет и кадровый состав правительства и администрации существенно не изменится. Президент всегда найдет “мягкий” выход из тупика и будет тянуть время.

  В.Путин в любом случае победит в 2004 г., но при сохранении нынешнего статус-кво и отсутствия новых договоренностей с “семьей” станет более самостоятельным и неизбежно сменит М.Касьянова на посту премьер-министра. Сохранение Касьянова еще на 4 года будет знаком слабости высшей власти, но отнюдь не подчинения В.Путина “семье”. Просто процесс дистанцирования затянется.