Финансовые результаты деятельности организаций в январе-августе 2002 г.

Во второй половине октября т.г. Госкомстат РФ опубликовал данные о финансовых результатах деятельности организаций в январе-августе 2002 г. В результате (табл. 1), сальдированный финансовый результат организаций (без субъектов малого предпринимательства, сельского хозяйства, банков, страховых и бюджетных организаций) в действующих ценах составил 545,3 млрд. руб. (или +$17,27 млрд.). 48,4 тыс. организаций получили прибыль в размере 735,8 млрд. руб. (+$23,3 млрд.), 36,0 тыс. организаций имели убыток на сумму 190,5 млрд. руб. (-$6,0 млрд.).

В январе-августе 2001 г. сальдированный финансовый результат составил (по сопоставимому кругу организаций) 755,3 млрд. руб. (+$25,72 млрд.). Таким образом, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года показатель снизился на 27,8% (в рублях) и на 32,8% (в долларах), достигнув к августу т.г. только значений мая 2001 г.

Приведенный график иллюстрирует тенденцию, четко прослеживаемую по данным таблицы 1: рост показателя сальдированного финансового результата организаций, наблюдавшийся до середины 2001 г., сменился усиливающимся падением, пик которого пришелся на первый квартал 2002 г. Из рисунка 2 (см. ниже) видно, что провальным в т.г. оказался март, когда был впервые за рассматриваемый период зафиксирован отрицательный сальдированный финансовый результат.

В целом же, исходя из табл. 1 и рис. 1, видно, что разница абсолютных значений накопительным итогом с начала 2002 г. и аналогичных значений годом ранее росла все первое полугодие (в январе т.г. по сравнению с январем 2001 г. – $0,85 млрд., в январе-феврале - $1,89 млрд., в I квартале - $4,56 млрд., в январе-апреле - $6,49 млрд., в январе-мае - $7,09 млрд.), достигнув к его концу значения $9,21 млрд. Однако с апреля т.г. темпы ее роста начинают постепенно сокращаться: в январе-феврале т.г. по сравнению с январем т.г. темп роста – 123,1%, в I квартале – 141,5%, в январе-апреле – 42,3%, в январе-мае – 9,3%, а затем, после всплеска в июне – 29,8%, рост прекращается. К сожалению, это не говорит о кардинальном улучшении ситуации, ввиду того, что как раз с этого времени начался спад в 2001 г. Таким образом, уменьшение разницы связано не с ростом результата в т.г., а с его уменьшением в соответствующие периоды 2001 г., если же брать базовыми показатели 2000 года, то разрыв продолжат увеличиваться.

Одновременно, исходя из табл. 2, видно, что доля прибыльных организаций за исследуемый период в целом снижается (с 63,8% в январе т.г. до 57,3% в январе-августе), а доля убыточных растет (с 36,2% в январе т.г. до 42,7% в январе-августе). Кроме того, следует отметить, что доля прибыльных организаций за исследуемый период всегда была меньше в сравнении с соответствующим периодом 2001 г., а доля убыточных, соответственно, больше. При этом последние полгода она колеблется вокруг среднего значения 42-43%, не демонстрируя тенденции ни к росту, ни к снижению. В итоге доля убыточных организаций стабильно составляет почти половину от всех действующих.

  Вывод: Анализируя опубликованные данные, следует отметить, что показатели финансовой деятельности организаций России остаются неудовлетворительными. Доля убыточных организаций стабилизировалась на крайне высокой отметке. Положительный сальдированный финансовый результат продолжает находиться гораздо ниже значений предыдущих лет, разрыв сокращается крайне медленно. Кроме того, в марте т.г. был зафиксирован отрицательный сальдированный финансовый результат, чего не наблюдалось в течение 2000-2001 годов, и что негативно сказалось на итоговых показателях за полугодие. Этот факт, к сожалению, не нашел отражения в отчете Госкомстата РФ о финансовой деятельности организаций за I квартал 2002 г., потому что этот отчет так и не был опубликован.

  Приведенные данные позволяют предположить, что проблема недобора налога на прибыль, с которой столкнулось МНС РФ в т.г., связана не столько со снижением ставки, сколько с ухудшением финансового состояния предприятий. Снижение ставки налога на прибыль не стало стимулирующим фактором для поступательного развития предприятий и увеличения за счет роста прибыли поступлений по налогу на прибыль. Кроме того, недостаточный рост инвестиций, на что недавно обратило внимание Правительство РФ, также может быть обусловлен финансовым состоянием предприятий. Правительству следует задуматься над полученными результатами и выработать иные меры стимулирующего характера. Возможно, на данном этапе экономического развития России стоит разработать механизмы по введению единого фиксированного налога для каждого предприятия, который будет зависеть от размеров предприятия, рода деятельности, места расположения и т.д. Именно в настоящее время созданы условия для для разработки данного механизма, так как после перерегистрации предприятий, проводимой сейчас МНС РФ, останутся только реально действующие предприятия.