“Скандал” на Бостонском форуме?

in Вестник РЭО №64, Разное

На прошлой неделе в Бостоне проходил 6-й американо-российский инвестиционный симпозиум, посвященный новым возможностям инвестиций в Россию. Примечательно, что он был отмечен на страницах многих российских СМИ скандалом между экономическим советником Президента РФ А.Илларионовым и зампредом правления РАО ЕЭС “России” С.Дубининым. По информации Русского экономического общества, со слов непосредственного участника симпозиума, реальные события протекали несколько иным образом, нежели были представлены в российских средствах массовой информации.

  На самом деле никакой дискуссии между сторонами не было. Были последовательные выступления представителя РАО ЕЭС и лишь на следующий же день – А.Илларионова. После же выступления последнего вдруг последовал, на наш взгляд, провокационный комментарий со стороны представителя РАО ЕЭС, так как акцент с обсуждения проблемы сместился на выяснение личностных отношений. Далее, на вполне обоснованные вопросы со стороны экономического советника относительно сути проблемы реформирования РАО ЕЭС, не был дан ни один конкретный ответ. Более того, предпринимались даже попытки помешать процессу задавания вопроса. К слову сказать, такие же действия предпринимались представителями РАО после выступления последних на симпозиуме во время встречных вопросов со стороны инвесторов.

  В то же время еще до выступления экономического советника Президента РФ на инвестиционном форуме в ряде российских СМИ (в частности, в “Коммерсанте”) уже появилась информация о якобы имевшей место полемике и дискуссии между А.Илларионовым и С.Дубининым, в результате чего первому (со слов последнего) был приписан ряд несуществовавших заявлений.

  Вывод: Все произошедшее, на наш взгляд, смахивает на спланированную провокацию, направленную против советника Президента РФ по экономическим вопросам, традиционно выступающего против проекта реформирования российской энергетической монополии, подготовленного руководством РАО ЕЭС.
  На самом же деле уважаемому экономическому советнику, на наш взгляд, не стоило вступать в дискуссию с много раз бывшим г-ном Дубининым.