Динамика производства промышленной продукции в январе-ноябре 2002 г.

18 декабря т.г. Госкомстат опубликовал отчет “О производстве промышленной продукции в январе-ноябре 2002 г.”, согласно которому за исследуемый период индекс промышленного производства по сравнению с январем-ноябрем 2001 г. составил 103,7%.
  Динамика промышленного производства в течение двух лет отражена на рис. 1.

Исходя из рис. 1, прослеживается следующая тенденция производства промышленной продукции: с конца весны по конец лета – устойчивый рост, в конце лета – начале осени наблюдается замедление роста и к зиме – тенденция спада.

  Анализируя данные таблицы и рис. 1, видно, что динамика промышленного производства по отношению к соответствующему периоду предыдущего года в 2002 году заметно хуже, чем в 2001 г. Если же анализировать изменение промышленного производства по отношению к предыдущему периоду, то в т.г. показатель рос более активно, чем в 2001 г., в то же время динамика показателя в ноябре настораживает. По сравнению с ноябрем 2001 г. в ноябре т.г. выпуск в промышленности вырос только на 0,8%, в то время как месяцем раньше – на 3,9%. Среднесуточное производство (с учетом сезонной корректировки) в ноябре 2002 г. снизилось по сравнению с предыдущим месяцем на 0,4%.

  Также следует обратить внимание и на структурные изменения в динамике индекса промышленного производства по отраслям. Динамика промышленного производства в отраслях за январь-ноябрь 2002 г. и в ноябре 2002 г. отражена на рис. 2 и 3:

Исходя из динамики производства промышленной продукции по отраслям за январь-ноябрь 2002 г. по сравнению с аналогичным периодом 2001 г., видно, что в т.г. наибольший рост производства достигнут в топливной, пищевой, стекольной промышленности, а также в цветной металлургии. Рост производства в топливной промышленности и цветной металлургии связан в первую очередь с благоприятной конъюнктурой мировых рынков нефти, никеля и алюминия. Высокие темпы роста в пищевой промышленности (6,7% в январе-ноябре 2002 г. по сравнению с аналогичным периодом 2001 г.) обусловлены ростом реальных доходов населения, которые по данным Госкомстата увеличились в январе-ноябре 2002 г. на 9%. Лидерами же спада являются микробиологическая и медицинская отрасли промышленности, что связано с ориентацией этих отраслей на внутренний спрос, а также значительным недоинвестированием. В целом же можно отметить довольно стабильный рост сырьевых экспортно-ориентированных отраслей и существенный спад наукоемких отраслей промышленности и отраслей, ориентированных на внутренний спрос.

Динамика производства промышленной продукции по отраслям в ноябре т.г. по сравнению с ноябрем 2001 г. характеризуется устойчивым ростом в топливной промышленности на фоне наметившегося спада производства в ряде других сырьевых отраслей, таких как цветная металлургия, химическая и нефтехимическая промышленность. Также можно отметить тенденции сокращения производства в машиностроении. Это объясняется в первую очередь спадом производства в автомобильной промышленности, что связано с остановкой конвейера и соответственно спадом производства на Волжском автомобилестроительном заводе. В среднеотраслевой динамике индекса промышленного производства резко выделяется пищевая промышленность, рост в которой составил 2,4%.

  Таким образом, ноябрьское замедление промышленного производства вопреки ожиданиям оказалось более существенным. На основе сложившейся тенденции замедления промышленного производства Минэкономразвития РФ снизило прогноз годового индекса промышленного производства на 2002 г. с 104,2% до 104%.

  Вывод: Анализ тенденций изменения накопленного индекса промышленного производства в 2002 г. показывает, что в экономике России происходят процессы замедления темпов экономического роста, хотя в целом динамика промышленного производства практически не отличается от предыдущих лет. В структуре промышленного производства лидерами роста в течение последних лет остаются сырьевые отрасли, ориентированные на экспорт. Локомотивом роста экономики по прежнему остается топливная промышленность. Это в первую очередь связано, как говорилось выше, с благоприятной мировой ценовой конъюнктурой и показывает высокую зависимость экономики России от внешних факторов. По словам главы Минэкономразвития Г.Грефа, внешнеэкономическая конъюнктура обеспечивает 50% роста ВВП. И соответственно главной задачей правительства в среднесрочной перспективе в целях диверсификации экономики является стимулирование развития перерабатывающей и наукоемкой промышленности и других отраслей экономики с высокой добавленной стоимостью. В этой связи правительству в ближайшем будущем необходимо продолжить работу в области развития инновационной деятельности субъектов экономики путем создания действенных механизмов венчурного инвестирования.

  Одной из основных причин снижения темпов роста промышленного производства можно назвать дефицит инвестиционных ресурсов. Так прирост инвестиций в основной капитал в 2002 г. на уровне 3% (по оценке Минэкономразвития) свидетельствует о явном снижении инвестиционной активности российских предприятий по сравнению с показателями предыдущих лет (17,4% в 2000 г., 8,7% в 2001 г., по данным Минэкономразвития). Как мы уже писали в предыдущих выпусках, ситуация с инвестициями требует активных действий со стороны правительства, должны быть приняты меры как в направлении реформирования системы налогообложения для высвобождения средств предприятий и стимулирования их инвестиционной активности, так и по развитию банковской системы, и по поддержке тех отраслей, которые могут стать объектом инвестирования. Только за счет активного применения этих мер можно стимулировать рост промышленного производства (а, следовательно, и рост экономики России) и восстановить баланс развития отраслей. Это позволит стабильно и независимо от внешних факторов развиваться экономике страны и получить дополнительные конкурентные преимущества на международной арене.