Текущая ситуация вокруг “ЮКОСа”: есть ли угроза демократии в стране?

31 октября т.г. Генпрокуратура России завершила расследование уголовного дела в отношении главы компании “ЮКОС-Москва” В.Шахновского, обвиняемого в уклонении от уплаты налогов с особо крупном размере – 29 млн. руб. В настоящее время он приступил к ознакомлению с материалами уголовного дела.
  31 же октября Генпрокуратура сняла арест с части акций НК “ЮКОС”, арестованных накануне. “При изучении дополнительных материалов было уточнено, что 4,5% арестованных акций (более 53 млн. штук) принадлежат физическим лицам, не имеющим отношения к уголовным делам, которые расследуются в настоящее время”, – отметил представитель Генпрокуратуры, сообщает “Интерфакс”. Постановление следователя направлено для исполнения в инвестиционный банк “Траст”. В Генпрокуратуре напомнили, что “арест наложен на основании судебного решения в рамках уголовных дел по обвинению М.Ходорковского, П.Лебедева и В.Шахновского в обеспечении возмещения нанесенного ущерба”.

  Напомним, что 30 октября т.г. следователи Генпрокуратуры РФ, предъявив сотрудникам банка “Траст”, входящего в финансовую группу “МЕНАТЕП”, исполнительный лист Басманного суда Москвы, арестовали 1 млрд. 141 млн. 403 тыс. 296 акций, находящихся во владении компании “Halley Enterprises” (Кипр) и 49 млн. 478 тыс. 440 акций, находящихся во владении “Yukos Universal Limited” (о. Мэн), которые находились на депозитных счетах в этом банке. Эти акции составляют 44% уставного капитала компании “ЮКОС”.

  Следствие инкриминирует М.Ходорковскому и П.Лебедеву нанесение материального ущерба, в том числе интересам государства в сумме более $1 млрд. Арест наложен в соответствии со статьей 115 Уголовно-процессуального кодекса РФ и означает запрет на движение акций. Голосовать ими и получать на них дивиденды существующие владельцы могут. “Акции только арестованы, их никто не изымал, – сообщил представитель Генпрокуратуры. – Ни о какой конфискации акций не идет и речи. Акции остаются на счетах банка “Траст”.
  Ранее 25 октября т.г. Басманный суд Москвы по ходатайству Генпрокуратуры РФ выдал санкцию на арест председателя правления ОАО “Нефтяная компания “ЮКОС” М.Ходорковского сроком до 30 декабря, сообщает “ПРАЙМ-ТАСС”.
  Генеральная прокуратура РФ предъявила М.Ходорковскому обвинение по 7-ми статьям Уголовного кодекса РФ. В частности, он обвиняется в организации мошенническим завладением 20% акций ОАО “Апатит”, уклонении от уплаты налогов нефтяной компании “ЮКОС” на сумму свыше 17 млрд. руб. ($556 млн.), хищении бюджетных средств на сумму более 407 млн. руб. обманным путем через возвращение средств от переплаты налогов, а также уклонении от уплаты налогов как физическое лицо на сумму 53 млн. руб. ($1,7 млн.). По данным Генпрокуратуры, сумма ущерба, причиненная действиями М.Ходорковского и П.Лебедева, превысила $1 млрд. Формулировка обвинения Ходорковскому составляет 50 листов.

  Вывод: Оценивая происходящее в последнее время вокруг компании “ЮКОС”, следует отметить, что ничего страшного в том, что у правоохранительных органов возникли определенные претензии в вопросе полноты уплаты налогов представителями менеджмента компании, нет. И неверно думать, что в этой связи есть угрозы для демократии в стране. Безусловно, если имеют место налоговые злоупотребления, их нужно расследовать, выявлять виновных, доказывать их вину в суде и возмещать ущерб государству. Совершенно очевидно, что в этих вопросах не должно быть выборочного внимания к определенным компаниям и гражданам. Исключений быть не должно. Механизм должен действовать автоматически: есть налоговые правонарушения – необходимо расследование, доведенное до суда.

  И здесь не нужно устраивать истерику по поводу итогов приватизации. Если кого-то привлекают к ответственности за неуплату налогов или какие-то другие правонарушения, то к пересмотру итогов приватизации это не имеет никакого отношения. В то же время, на наш взгляд, следовало бы, например, поглубже изучить залоговые аукционы 1995 г. И речь здесь идет опять же не о том, чтобы пересмотреть их результаты, а о том, чтобы внимательно разобраться, были ли нарушения при проведении этих аукционов. И претензии должны быть не только к олигархам. Начинать надо с чиновников, которые все это организовывали.
  В то же время, очевидно, что нет никакой необходимости держать под арестом людей, которые не представляют немедленной опасности для общества, пусть даже за крупные экономические преступления. Можно выпустить под залог, спокойно проводить расследование, довести дело до суда и гласно доказать вину, что будет цивилизованно и юридически правильно.

  Ситуация вокруг “ЮКОС” вряд ли станет долгосрочным негативным фактором, способным обрушить российский фондовый рынок. Очевидно, что любые скандалы вредят финансовому рынку, однако если все делать правильно, инвесторы поймут, что борьба с коррупцией или неуплатой налогов является позитивом. ЮКОС – одна из ведущих российских компаний, которую никто не закроет. Всякие же изменения котировок акций любой компании лишь означают изменения в составе акционеров. И чем ниже будет цена, тем большие изменения могут произойти в среде собственников данной компании.